临床上，心脏病病征的胸部CT经常出现一些意外断定，同上如较为相似的是同时断定出血同侧或对侧肺部的其他突起，但以外已为不清楚多少心脏病病征更名长期存在其他腹腔突起。更名长期存在其他腹腔突起时，病征可能会被误认为是转到性出血或局部晚期出血，从而错失根治性治疗的机会。
因而有必要对心脏病更名腹腔其他突起的病征开展研究工作，已恰当其恶性的可能性，以及其对病征预后的因素。针对这一问题，来自美国纽约长老会诊所的Brendon M. Stiles等人对其诊所就医的病征开展了鲜为人知性分析，结果出版于近期的JTCVS杂志。
研究工作者鲜为人知了其所在诊所2008年治疗的所有心脏病病征，对病人心脏病时的CT及术后6、12、18及24月的随访CT开展鲜为人知，分别对治疗同期治疗的突起及不曾治疗的突起开展风险评估。
共155同上病征纳入研究工作，88同上（57%）病征长期存在同期腹腔突起，二手烟病征更名其他腹腔突起多于非二手烟（81% vs. 72%）。88同上病征中都1同上病征因散在突起，后续随访中都难以准确风险评估而排除。最终对137个突起（中都位直径0.5cm）开展风险评估，其中都32个突起在治疗同时治疗，其中都19个（61%）为良性，13个突起（39%，8个双原发癌及5个叶内转到灶）为恶性。
105个不曾治疗的突起通过CT随访，32个（30%）突起仅仅消失，20个突起（19%）缩小，28个突起（27%）趋于稳定，11个突起（11%）失访。14个突起（13%）增加，仅5同上被证实为恶性，且均为新的出血心脏病。术前不一定其他腹腔突起的病征，其5年生存率并无差异（67% vs. 64% 所示1）。
所示1. 出血心脏病术前CT断定更名其他腹腔突起（n=88）与不曾更名其他突起（n=67）病征的生存相当。
总之，拟行治疗用药的出血心脏病病征中都，CT扫描断定更名长期存在其他腹腔突起的几率较高，但仅并不多一部分病征为恶性，且以同侧出血居多。消失更名突起并不一定因素病征预后，这部分病征在合理的术前分段风险评估后仍应遵从治疗用药。
查看数据压缩URL
编辑： 梅建东相关新闻
相关问答
