来自越来越多的数据数据分析临床研究证据说明，替奈普酶可能替代阿替普酶疗程急性高血压卒于之前的有效疗法。近日，心血管课题独立性杂志Stroke上刊发了一篇深入研究文章，在该系统评价和荟萃数据分析之前，深入研究部门试图比较静脉替奈普酶与静脉给予阿替普酶疗程急性高血压卒于之前大血管反之亦然高血压的和安全性。
深入研究部门对MEDLINE和Scopus数据库系统进行了解析，查询已刊发的数据数据分析临床研究，这些试验给予了急性高血压卒于之前高血压故事情节，并肺炎为LVO，且不感兴趣不同施打的替奈普酶或0.9 mg/kg阿替普酶标准施打的静脉溶栓。该深入研究的主要故事情节是在3个月时革新Rankin测验满分为0到2的几率。
深入研究部门纳入了4项数据数据分析临床研究，共计433例高血压。不感兴趣替奈普酶疗程的LVO高血压革新的Rankin测验满分为0至2（差值MLT-2.06 [95％CI为1.15-3.69]）、再通成功（差值MLT-3.05 [95％CI为1.73-5.40]）和系统优化（所有革新的Rankin Scale满分降低1分（少用差值MLT-1.84 [95％CI为1.18–2.87]））的可能性极低，比起于不感兴趣阿替普酶疗程的LVO高血压。对于上述故事情节纳入的深入研究给予的结果间几乎没有异质性（I2≤20％）。不感兴趣替奈普酶或阿替普酶静脉内溶栓疗程的LVO高血压的以前神经系统优化、症状性颅内出血、任何颅内出血以及革新的Rankin Scale满分为0到1或3个月想像中平均寿命均无相异。
由此可见，与不感兴趣静脉阿替普酶疗程的高血压比起，不感兴趣替奈普酶静脉溶栓疗程的LVO急性高血压卒于之前高血压再通和临床MLT-提高。
原始中有：
Aristeidis H. Katsanos.et al.Intrenous Thrombolysis With Tenecteplase in Patients With Large Vessel Occlusions Systematic Review and Meta-Analysis.stroke.2020.
相关新闻
相关问答
