在英国伦敦召开的 ERS2016 大会上，来自澳大利亚纽卡斯尔的 Kepreotes 等在会上展现其科学研究成果，科学研究发现，相较标准规范氧疗，经鼻导管高流量加温加湿氧疗（HF WHO）在治疗法婴孩患者之中更为安全可靠。
在此之前 HF WHO 亦然逐渐取代传统墙式氧疗。但是在此之前尚无科学研究分析过 HF WHO 在儿童之中技术的发展的可用性及可靠性。
Kepreotes 等顺利进行的科学研究旨在分析：对于婴孩，相较一般氧疗，给予 HF WHO 能否缩短氧疗星期。科学研究同时希望认识到 HF WHO 的可用性，即 HF WHO 治疗法的失利率及征状再次发生率。
科学研究者共召募了 101 位年龄 ≤ 24 周、合并之中度支气管炎的风湿热。风湿热随机分配至 HF WHO 四组和标准规范氧疗四组。科学研究同时根据风湿热的孕龄顺利进行分层分析。
科学研究发现，标准规范氧疗四组之中位吸氧星期为 24 同一时间，HF WHO 四组之中位吸氧星期为 20 同一时间。相较标准规范氧疗四组，HF WHO 四组治疗法失利率显著下降（标准规范氧疗四组治疗法失利率 32.7%，HF WHO 四组 14.9%）。
标准规范氧疗失利的风湿热可将 HF WHO 作为而政府治疗法拟议。32 名标准规范氧疗治疗法失利改为 HF WHO 治疗法的风湿热之中，19 名（59%）风湿热病状取得了遏制，未进入 ICU 治疗法。
治疗法在此期间，HF WHO 四组风湿热未再次发生严重征状。
上述相较之下，相较标准规范氧疗，HF WHO 并不能缩短氧疗星期。但是相较标准规范氧疗，HF WHO 治疗法存活率显著提高。作为标准规范氧疗治疗法失利的而政府治疗法拟议，HF WHO 使 59% 的风湿热病状取得了遏制，未进一步急转直下。
更为多会议精彩内容，请进入 欧洲呼吸学会年会（ERS2016）。
主笔： 程培训相关新闻
相关问答
